Подробности

Создано: 07.03.2016 13:21

Обновлено: 20.04.2020 19:54

Опубликовано: 07.03.2016 13:21

Автор: Админ

Просмотров: 7650

Как проверить текст документа на антиплагиат онлайн и бесплатно в программах: advego, text.ru или Etxt

Между рерайтингом и копирайтингом есть значительная разница: копирайтинг – это создание текста с нуля с предшествующим анализом размещенной в интернете (или в печатных изданиях) информации, а рерайтинг – это переписывание уже готового текста своими словами. К рерайтингу часто прибегают студенты, стремящиеся повысить уникальность своей квалификационной работы, благо что сейчас существует ряд программ где можно проверить на бесплатный антиплагиат.

Почему отличать первое от второго – так важно? Традиционно копирайтинг – это более дорогая работа, чем рерайтинг, даже несмотря на то, что копирайт подчас создать бывает проще – автор может использовать собственный опыт для написания текста и вообще не исследовать информацию на интернет-порталах. Рерайт даже среднего уровня (откровенно слабые тексты не берем) заказчик не сможет отличить от копирайта «на глазок». Однако при наполнении нового сайта исключительно важно использовать только копирайт с высокой уникальностью, иначе произойдет «торможение» в СЕО-продвижении.

Выявить обман помогает опция «Проверка на рерайт» - ее включают в себя некоторые антиплагиаты, скачать бесплатно которые можно в интернете.

Как проверить антиплагиат на рерайт в Advego?

Для проверки на рерайт рекомендуется использовать один из двух известных антиплагиатов – Advego Antiplagiatus и Etxt Антиплагиат. В Адвего достаточно запустить обычную проверку (глубокую или быструю – не имеет значения). По окончании проверки антиплагиат онлайн выдаст «двойной» результат:

Первая цифра (по примеру это 96%) есть проверка на копипаст – антиплагиат проверяет, нет ли в тексте скопированных кусков. Избавиться от такого копипаста можно, разбив выделенное антиплагиатом словосочетание каким-либо словом. Вторая цифра – это и есть проверка на рерайт; избавиться от так называемых признаков рерайта куда сложнее. Некоторые заказчики требуют минимальную уникальность по Адвего 95%/95% -  в данном случае они неправы. Адвего не покажет результат 95% при проверке на рерайт: пограничное значение - 70%, и, если рерайта меньше, антиплагиат автоматически выставляет значение 100%.

Проверка антиплагиат на рерайт в Etxt-Антиплагиат - бесплатно

После проверки антиплагиат указывает, с каких сайтов, по его мнению, происходило переписывание. Рерайтом считается любой текст с уникальностью, отличной от 100% (при проверке на рерайт). Заказчики биржи копирайтеров Etxt могут использовать результаты проверки «местным» антиплагиатом как аргумент (если качество текста оставляет желать лучшего) для отправки на доработку или снятия исполнителя с заказа. Другие биржи больше полагаются на свои алгоритмы проверки на антиплагиат бесплатно.

У Etxt Антиплагиата есть еще одна интересная опция – сравнение текстов:

Она нужна тем заказчикам, которым известно, с каких источников исполнитель производил рерайт (например, если заказчики сами предоставили эти источники). Опция «Сравнение текстов» дает возможность проверить качество рерайта с экономией времени, которое при стандартной проверке уходит на анализ всей базы данных.

Виды рерайта: поверхностный, глубокий, изложение

Универсального показателя, по достижении которого текст можно считать не рерайтом, а копирайтом, нет – пограничное значение зависит от ряда факторов, таких как личное мнение заказчика контента, программа, с помощью которой осуществляется проверка, сложность технического задания копирайтеру, тематика текста. Тематика очень важна – например, по текстам технической направленности сложно добиться хорошего результат при проверке на рерайт, даже если инструкция написана на основе личного опыта копирайтера.

Опытный заказчик знает, что рерайт может создаваться несколькими методами:

Неглубокий рерайт (он же поверхностный, он же легкий, он же синонимизация). Задача писателя сводится банально к тому, чтобы заменить каждое четвертое слово (при шингле 4). Сюда же относятся такие способы, как перестановка слов, удаление части фразы. Как правило, заказчики брезгуют подобным контентом и в ТЗ запрещают рерайтерам пользоваться описанными способами уникализации. Однако если заказчик ставит оплату в 5-10 рублей за килознак, странно, если он рассчитывает получить что-то другое.

Глубокий рерайт. Рерайтер работает по предложениям: берет каждое по очереди и перефразирует до неузнаваемости. Однако при таком методе работы тоже есть риск получить на выходе 50-60% при проверке на рерайт с помощью того же Адвего.

Изложение. В школе все писали изложения – кто же знал, что навыки, дарованные школой, можно с успехом применять для заработка рерайтингом? Изложение – самый дорогой вид рерайта: исполнитель сначала читает весь текст, а потом пишет, как говорится, «что запомнил». Стоимость рерайта, написанного таким способом, может превосходить стоимость копирайта и достигать отметки в 50-60 рублей за килознак. Заказчики считают рерайт-изложение лучшим вариантом, потому как, во-первых, на выходе обычно получается уникальный текст, во-вторых, рерайтер не отклоняется от темы, не «воднит», не предоставляет неуместную информацию.

От того, какого способа создания рерайта требует заказчик в техническом задании, зависит и значение проверки на рерайт, которое с его стороны разумно запросить. Естественно, заказчик, который платит 50 рублей за килознак, может настаивать на идеальном результате. Заказчику легкого рерайта (они, как правило, в ТЗ пишут, что им нужен именно ЛЕГКИЙ рерайт) неразумно требовать показателя свыше 50-60% по Адвего – исполнителями таких работ почти всегда являются новички бирж, которые лучшего результата дать просто не смогут в силу недостатка квалификации и опыта.

Какой бесплатный антиплагиат выбрать для проверки работы?

Людей, далеких от копирайтинга (например, студентов), вопрос, по какому антиплагиату должен быть проверен их текст, всегда вводит в состояние замешательства. Как учащиеся, так и преподаватели серьезно считают, что существует лишь одна программа подобного назначения – антиплагиат.ру. Опытные заказчики копирайта же всегда уточняют в техническом задании, каким антиплагиатом исполнителю следует пользоваться для проверки, потому что знают: каждая программа выдаст свой результат.

В этой статье мы попробуем привести по 6 аргументов, почему заказчикам и исполнителям работ стоит перейти на бесплатный антиплагиат Text.ru и почему им лучше отказаться от услуг десктопного Адвего.

Проверка в text.ru: 6 аргументов «за»

Нужно сразу оговориться, что высокое мнение автора об этом антиплагиате является исключительно субъективным, однако, на самом деле не так просто найти хотя бы одну причину, по которой антиплагиат онлайн text.ru мог бы не подойти для проверки. А вот положительных сторон у text.ru достаточно:

1) Качество проверки. Большинство антиплагиатов работают по так называемому методу шинглов. Шингл – это количество слов, размещенных подряд, при совпадении которых антиплагиат сигнализирует о заимствовании. Метод шинглов предполагает деление текста на куски – например, если в настройках выставлено значение шингла 4, совпадение фразы, состоящей минимум из четырех слов подряд, считается плагиатом. Как обойти антиплагиат такого типа? Очень просто – нужно лишь заменить каждое 4-е слово, и уникальность значительно повысится (чего не скажешь о качестве).

Text.ru – «не такой» антиплагиат: эта программа производит глубокий анализ текста, выделяет слова, окончания которых были заменены, вычисляет фразы, где изменился только порядок слов. Чтобы пройти проверку на таком антиплагиате, придется переписать предложение своими словами полностью – как правило, это именно то, что нужно заказчику рерайта.

2) Никакой регистрации – просто заходишь на сайт и проверяешь текст на антиплагиат бесплатно! Стоит оговориться, что у зарегистрированных пользователей все же есть некоторые привилегии – например, они имеют приоритет при постановке в очередь, однако, незарегистрированный посетитель не испытывает серьезных неудобств из-за этого.

3) Возможность доказать правоту. Уникальность каждого из проверенных текстов фиксируется с помощью ссылки. Чтобы доказать, что текст достаточно уникален, исполнителю нужно скопировать эту ссылку и переслать заказчику в личном сообщении. Такая возможность значительно снижает число конфликтных ситуаций между заказчиками и копирайтерами.

4) Отсутствие капчи. Это преимущество – просто бальзам на душу каждого копирайтера: можно запустить проверку, отлучиться на пару минут, и, вернувшись, ознакомиться с результатом. Проверки десктопными антиплагиатами неизбежно сопровождаются распознаванием и введением малопонятных искаженных символов.

5) Скорость проверки. Скорость зависит прежде всего от загруженности онлайн сервиса: если проверка производится в час пик, возможно, придется подождать. Но ожидание в 1-2 минуты – это ничто по сравнению с проверкой на десктопном advego. Люди, использующие мобильный, а не проводной интернет, знают, что проверка одного текста может запросто растянуться на 20-30 минут.

6) Дополнительная информация. Пока анализируется уникальность, text.ru проверяет заодно грамматические ошибки и некоторые из СЕО-показателей качества текста (водность, заспамленность). Исполнитель во время ожидания результата может «почистить» текст – скажем, убрать двойные пробелы.

Работа с сервисом text.ru позволяет заказчику, экономя время и деньги, получить качественные результаты проверки. Но неужели остальные антиплагиаты так значительно уступают text.ru?

Проверка текста в advego: 6 аргументов «против»

На биржах копирайтинга едва ли не половина заказчиков вопреки здравому смыслу просит исполнителей проверять написанный текст через десктопный бесплатный антиплагиат advego. Такая популярность обуславливается привычкой и ничем более: портал advego стал одним из первых, кто предлагал услугу проверки текста на антиплагиат совершенно бесплатно. Однако проверка при помощи advego может оказаться не только неудобной, но и нерезультативной по ряду причин:

1) Нет возможности проверить текст онлайн. Пользователю приходится скачивать программу себе на компьютер, захламляя тем самым диск.

2) Скорость проверки. Программа advego расходует трафик, а потому скорость проверки текста напрямую зависит от того, насколько хорош ваш интернет. Даже при высокоскоростном соединении проверка может длиться по 10 минут, а с мобильным интернетом анализ и вовсе грозит превратиться в настоящее мучение для копирайтера или заказчика. Важно сказать, что, если скорость совсем мала, на достоверный результат рассчитывать не приходится, потому что программа просто игнорирует те сайты, с которыми не может соединиться в течение некоторого времени (устанавливается в настройках).

3) Низкая достоверность. Если загрузить в advego один и тот же текст два раза подряд (разумеется, не внося никаких корректив), программа запросто может выдать разные результаты. Поэтому в спорах между заказчиком и исполнителем не может быть правого: заказчик видит одни цифры, копирайтер – другие, а ссылки, подтверждающей уникальность, как на text.ru, на advego не предусмотрено.

4) Капча. Копирайтеру нельзя отвлекаться от монитора во время проверки на advego – в любой момент может «вылезти» цифровой код, без ввода которого дальнейшая проверка невозможна. И это жутко раздражает.

5) Примитивный алгоритм. Проверка блоками по 4 слова, о которой рассказывалось выше – это как раз метод advego. При таком методе обороты вроде «в то же время» на 100% окажутся признаны плагиатом, потому что где-то уже использовались.

6) Быстрая / глубокая проверка. Бесплатный антиплагиат advego позволяет выбирать, какую проверку использовать – быструю или глубокую. Некоторыми заказчиками это считается за преимущество, но возможность такого выбора оставляет вопрос: значит, быстрая проверка недостаточно качественна, если можно проверить тем же антиплагиатом лучше? Непонятно, чем отличаются алгоритмы быстрой и глубокой проверок, но похоже на то, что быстрая просто пропускает некоторые источники.

Недостатки advego очевидны, как и то, что этот бесплатный антиплагиат нуждается в значительной модернизации. Однако, увы, многие заказчики копирайта настолько погрязли в своем консерватизме, что готовы жертвовать временем и упорно игнорировать факт: если антиплагиаты куда лучше и удобнее.